NaVse

У відгуку йдеться, що після 14 днів простроченої позики надходять дзвінки та повідомлення в телеграм з вимогою сплатити все одразу, з посиланням на статтю закону без конкретних строків. Відгук описує психологічний тиск і спроби отримати формальну відмову від платежу.

У відгуку йдеться, що застосунок вимагає доступ до камери, але через погану реалізацію доступ не надається, навіть коли робиться спроба його увімкнути.

У відгуку йдеться, що компанія під кількома назвами під час простроченого платежу дзвонить багато разів на годину, спілкується грубо та ігнорує пояснення, що справляє враження лише психологічного тиску. Відгук не рекомендує користуватися послугами цієї установи.

У відгуку йдеться, що під час простроченого платежу компанія дзвонить багато разів на годину грубим тоном та ігнорує пояснення, і це сприймається як виключно психологічний тиск. Відгук не радить звертатися до цієї установи.

У відгуку йдеться, що через одноденну затримку платежу відсотки зросли вдвічі, а передплата виявилась надто великою. Відгук стверджує, що вже сплачено втричі більше за взяту суму, і це ще не кінець.

Відгук не радить брати позику, називає компанію шахрайською і стверджує, що відсотки дуже великі та нараховуються майже відразу після отримання коштів.

Відгук повідомляє, що сервіс не працює вже кілька місяців, а листи на електронну пошту підтримки не доходять.

У відгуку йдеться, що застосунок не працює і не приймає фото, а на скарги про технічну проблему підтримка по телефону лише радить заповнити анкету. Відгук також згадує надмірну кількість дзвінків.

У відгуку повідомляється, що камера в застосунку не працює взагалі і дає розмите зображення, з проханням виправити цю помилку.

У відгуку йдеться, що селфі виходить чітким, але застосунок повідомляє про нечіткість, і та сама проблема повторилась навіть на іншому пристрої. Відгук містить прохання виправити роботу камери.