Південний

У відгуку йдеться, що кредитні кошти з МФО надійшли на картку банку, після чого рахунок заблокували, відмовили в обслуговуванні та вимагають утримати 30% коштів, ігноруючи надані квитанції й договори; скарга до НБУ також лишилася без результату.

У відгуку йдеться, що платіж було надіслано за номером телефону, прив'язаним до рахунку в банку, але кошти надійшли на мобільний номер абонента, а не на банківський рахунок. У відгуку стверджується, що банк відмовився виправити ситуацію, хоча міг це зробити.

У відгуку йдеться, що після надходження коштів мікрозайму на лікування та операцію тварини рахунок заблокували без пояснення причини й без запиту про походження коштів. Повідомили чекати 30 до 45 днів без точного терміну, а в автора відгуку не лишилось інших коштів на оплату операції.

У відгуку йдеться, що картку заблокували вдруге через чотири операції за короткий час, після чого вимагають додаткові підтвердження з посиланням на протидію легалізації доходів, хоча підтвердження підприємницького статусу й доходів уже надавалися раніше. Автор відгуку планує закрити рахунок після повторного подання документів.

У відгуку йдеться, що картку відкрили місяць тому і майже не користувались. Після надходження переказу на 10 000 гривень картку одразу заблокували через фінмоніторинг без жодного повідомлення. У підтримці не змогли сказати ні строк розгляду заявки, ні місце в черзі.

Відгук описує швидкі перекази та оперативну підтримку банку, але закриття рахунку супроводжується утриманням 30% коштів, що автор відгуку називає ганьбою; додаток також оцінено як трохи застарілий.

У відгуку стверджується, що банк запровадив додаткові щомісячні платежі без попередження.

Автор відгуку пише, що застосунок дуже зручний, простий, зрозумілий і працює швидко.

Відгук описує нове застосування банку як дуже приємне у використанні, з подякою за якісну роботу.

У відгуку йдеться про жахливий застосунок і постійні труднощі з проведенням фінансових операцій, через що автор відгуку планує відмовитися від послуг банку.